‘中, 고구려史 왜곡’ 대응 “蘇州대첩” 준비~62회 최광식교수
본문
| ‘中, 고구려史 왜곡’ 대응 “蘇州대첩” 준비 | |
최근 중국이 추진하는 고구려사의 자국사 편입 움직임에 대해 국내 학계가 북한과 연계, 내년 6월 벌어질 ‘쑤저우 대회전’을 위한 본격 대응에 나선다. 한국고대사학회, 한국사연구회 등 17개 학회는 9일 서울 역사박물관에서 ‘중국의 고구려사 왜곡대책 학술대회’를 개최한다. 이번 대회에서는 고구려사가 중국 역사라는 중국측 주장을 반박하는 우리 학계의 연구 결과들이 발표된다. 내년 6월 중국 쑤저우에서 열리는 유네스코 문화유산위원회에 대비, 총역량을 모으려는 학계의 노력이다. 내년 유네스코위원회에서는 북한이 제출한 평양내 고구려 고분군과 중국이 올해초 신청한 지안(集安)의 고구려 유적이 유네스코 세계문화유산 지정을 놓고 양보할 수 없는 한판 대결을 벌인다. ‘쑤저우 대회전’을 위한 국내 학계의 노력은 다각적이다. 9일 학술대회에서는 ‘중국의 고구려사 왜곡대책위’ 공동위원장인 최광식 고려대 교수 등 9명이 중국의 고구려사 왜곡 실상을 조목조목 밝힐 예정이다. 17개 학회는 정부의 대처방안 마련을 촉구하는 공동성명도 발표한다. 한국정신문화연구원도 15일 ‘고대사’ 관련 학술대회를 연다. 정문연은 이어 고대사 연구 및 전문인력 양성을 위해 ‘동북고대사연구소’(가칭)를 올해 안으로 설립할 예정이다. 최광식 교수는 “내년 3월 열릴 고구려벽화 학술대회에는 북한 학자들도 초청할 예정”이라면서 “남북한이 공동대응하는 방안을 모색하고 있다”고 밝혔다. 〈조운찬기자 sidol@kyunghyang.com〉 |
-----------------------------------------------------------------
“고구려史 뺏기면 3천년 역사 잃는것”
고려대 최광식 교수(51·고대박물관장)는 요즘 ‘전쟁중’이다. 위기에 처한 ‘고구려사’를 지키기 위해서다. 밀려드는 언론사의 좌담회 참석 요청, 원고 청탁을 뿌리치기 위해 때론 휴대폰을 꺼놓기도 한다. 학교 업무는 대학원생 논문 심사 이외에는 대부분 제쳐놓았다. 박물관장 보직을 맡고 있지만 ‘파평 윤씨 미라전’(11·7~22), ‘유길준 특별전’(12·2~16)과 같은 기획전 준비는 아예 직원들에게 맡겼다. 그의 관심은 오로지 ‘중국의 고구려사 왜곡 저지’다.
“누군가 나서야 하지 않겠습니까. 멀쩡한 우리 역사를 자신들의 역사라며 대규모 공작을 벌이고 있는데 고대사 연구자로서 뒷짐만 질 수 없지요.”
중국이 고구려사를 중국사의 일부로 포함시키는 이른바 ‘동북공정(東北工程)’ 프로젝트가 국내에 알려진 것은 지난 6월. 그러나 최교수는 1999년 교환교수 자격으로 베이징대 사학과에서 6개월 동안 강의할 때 벌써 중국 사학계의 심상치 않은 기류를 감지했다고 말했다.
“당시 대학원 수업에 중국 교수들도 들어왔는데, 이들의 관심은 단연 고구려사였습니다. 벌써 그때 일부에서 발해는 물론 고구려도 중국사에 편입시켜야 한다는 얘기들이 떠돌았지요.”
‘고대국가 제사’가 전공인 최교수는 귀국한 뒤 고구려사에 대한 사학계의 관심을 촉구했다. 한국고대사학회장으로서 지난해 12월 ‘고구려사의 연구현황과 과제’를 주제로 학술대회를 연 것도 그 일환이었다.
그러나 ‘동북공정’의 실체가 드러나면서 국내 사학계의 위기감이 고조됐다. 고구려·발해 연구가들이 중심이 된 한국고대사학회는 지난달 2일 ‘중국의 고구려사 왜곡대책위원회’(공동위원장 최광식·한규철)를 결성했다. 중국 역사학계 동향을 잘 알고 있으면서 고대사학회 회장을 역임했던 최교수가 대책위원장을 맡은 것은 당연한 수순이었다. 그는 이제 ‘한·중 역사전쟁’의 최전선에서 학계를 진두지휘하고 있다.
-‘동북공정’이란 무엇인가.
“고구려 역사를 중국사의 일부로 편입시키려는 국책사업을 말한다. 현재 중국 역사교과서는 발해사를 자국의 역사로 기술하고 있다. 고구려의 경우 평양 천도(427년) 이전만을 중국사에 넣고 있는데, 동북공정에서는 전 고구려사를 중국의 역사로 바꾸려 한다. 동북공정은 지난해 2월 본격화됐다. 중국이 국가사업으로 만주지역의 역사를 연구·조사하기는 처음이다.”
-중국의 의도는.
“고구려사를 중국사로 설정하는 중국의 논리는 ‘통일적 다민족국가론’이다. 한족을 중앙정권으로, 55개 소수민족은 지방정권으로 설정해 전 민족을 하나의 역사 속에 아우르겠다는 것이다. 그러나 실제 지난해 시작된 ‘동북공정’은 정치적 목적에서 출발하고 있다. 2001년 북한이 고구려 고분군을 유네스코 문화유산으로 신청한 데 대한 대응전략에서 나왔다. 또 그해 국회에서 조선족을 재외동포의 범주에 포함시키자는 ‘재외동포법’을 발의한 것도 중국을 자극했다. 장기적으로는 남북통일 후 발생할지도 모를 영토문제에 쐐기를 박자는 의도로 해석된다.”
-중국의 잘못된 근거는.
“순전히 억지 주장이다. 학문적으로 볼 때 중국측 논리는 취약하다. ‘삼국지’를 비롯한 중국의 역사책은 모두 고구려, 부여, 왜 등을 이민족 역사로 다루고 있다. 고구려가 중국사라면 일본도 중국사가 되어버린다. 고구려사가 한국사인 것은 ‘삼국사기’ ‘삼국유사’의 책 이름에서도 확인된다. 당시 고구려가 한국사가 아니라면 ‘이국사기’나 ‘이국유사’가 나왔을 것 아닌가.”
-우리 학계 대응전략은.
“9일 열리는 학술대회에선 중국의 고구려사 귀속에 대한 우리 학계의 본격적인 대응논리가 발표된다. 그들의 잘못된 주장을 조목조목 비판할 것이다. 시급한 것은 북한지역 고구려 고분군의 세계문화유산 등록을 뒷받침할 수 있는 학문적 논리를 갖추는 것이다. 이를 위해 학계는 총력을 경주할 것이다.
내년 6월 중국 쑤저우(蘇州)에서 열리는 유네스코 세계문화유산위원회의가 분기점이 될 것이다. 이때 북한이 제출한 평양의 고구려 고분군과 함께 중국의 지안(集安) 지역 고구려 유적이 함께 등록신청건으로 올라갈 예정이다. 만약 평양고분군 대신 지안의 유적이 세계문화유적으로 지정되면 고구려사의 중국 편입을 막는 것은 더욱 어려워진다.”
-대책위의 활동은.
“중국의 한국 고대사 편입은 일본 역사교과서 왜곡사건보다 더 심각한 문제다. 발해사에 이어 고구려, 고조선사까지 중국사로 편입시킨다면 우리 역사는 2,000년으로 줄어들고, 공간적으로도 한강 이남으로 밀려난다. 대책위는 중국의 고구려사 왜곡 중단을 위해 학술·출판활동, 타기관과의 연대노력을 계속할 것이다. 정부는 이 문제에 대한 입장을 밝히고 고구려사 왜곡 시정을 위한 외교적 노력을 경주해야 한다.
교육부와 국사편찬위는 고구려사 연구와 교육에 지원을 강화해야 한다. 이와 함께 한·중 역사학자들로 한·중역사공동위원회를 구성해 서로 잘못된 점을 고쳐야 할 것이다.”
〈조운찬기자 sidol@kyunghyang.com〉
댓글목록
이젠 떼놈들까지...역사를 가지고 놀려고 하네요...화가 나네요!
중국에서는 약 20여 년 전부터 시작했다우. 정부에 사태의 중요성을 알린 분이 있는데 "대한민국" 정부에서는 흥미가 없었답니다. "대한"은 삼한, 즉, 대동강 이남을 일반적으로 칭한다는 사람들이 많답니다. 이 말은 큰 의미가 있는 말은 아니고 사실만 적었습니다.
